TJSP 02/03/2020 -Pág. 549 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 2 de março de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIII - Edição 2995
549
Mauro Del Ciello (OAB: 32599/SP); Advogada: Lucicléa Correia Rocha Simões (OAB: 198239/SP); Advogada: Raquel Garcia
Gomes Motta (OAB: 278614/SP); Advogada: Floriane Pockel Fernandes Copetti (OAB: 163436/SP); Advogada: Regina Helena
Soares Lenzi (OAB: 175546/SP); Advogada: Ana Cristina Assi Pessoa Wild Veiga (OAB: 196179/SP); Advogada: Karen Simone
dos Santos Angelotti (OAB: 333760/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
3000627-55.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Público; CLAUDIO
AUGUSTO PEDRASSI; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 14ª Vara de Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível;
1007105-51.2020.8.26.0053; Exame de Saúde e/ou Aptidão Física; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Rodrigo Manoel
Carlos Cilla (OAB: 200103/SP); Agravada: Rodrigo Fagundes Nogueira (Justiça Gratuita); Advogado: Igor Alves da Silva (OAB:
360246/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
3000628-40.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Público; ALIENDE
RIBEIRO; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 11ª Vara de Fazenda Pública; Requisição de Pequeno Valor; 001448987.2017.8.26.0053/01; Sistema Remuneratório e Benefícios; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Vitor Gomes Moreira
(OAB: 430738/SP); Agravado: Vera Darci de Biazzi; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio
dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Ilidia Faria dos Santos; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/
SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Heloisa Gomes Alves; Advogado: William
Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Lucilia Maria
Corrêa; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP);
Agravada: Cleide Aparecida de Souza Oliva; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos
Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Dorinha Regina do Carmo; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/
SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Kelly Cristina Leandro Saraiva; Advogado:
William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravada: Maria
Aparecida Pinto Silva Zuliane; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim
Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Luciana de Almeida Agunzi; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado:
Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Denise Aires Franco Carron; Advogado: William Lima Cabral
(OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Magda de Fátima Gomes
da Silva; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/
SP); Agravado: Carlos Eduardo Veloso Rocha; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos
Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Rose Mary Conceição Francisco; Advogado: William Lima Cabral (OAB:
56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Lincoln dos Reis Jose; Advogado:
William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Sergio
Luis dos Santos; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB:
60742/SP); Agravado: Nádia Ribeiro de Souza; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos
Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Solange Nomidome de Senna; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/
SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: João Paulinho Fescina; Advogado: William
Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/SP); Agravado: Peterson Moreira
Bonifacio; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim Filho (OAB: 60742/
SP); Agravada: Walkiria Rocha; Advogado: William Lima Cabral (OAB: 56263/SP); Advogado: Luiz Antonio dos Santos Amorim
Filho (OAB: 60742/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
3000629-25.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Público; OSWALDO LUIZ
PALU; Foro de Taubaté; Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1000341-79.2020.8.26.0625; Fornecimento de
Medicamentos; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Marcelo Gutierrez (OAB: 111853/SP); Agravada: Marco Antonio
Goncalves Cesar; Advogado: Marco Antonio Goncalves Cesar (OAB: 57886/SP); Agravado: Município de Taubaté; Advogada:
Amanda Cunha Pellegrini Maia (OAB: 302113/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
3000630-10.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Público; ANTONIO
CARLOS VILLEN; Foro de Itanhaém; 3ª Vara; Requisição de Pequeno Valor; 0005188-88.2019.8.26.0266/02; Responsabilidade
da Administração; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Américo Andrade Pinho (OAB: 228255/SP); Agravada: Denise dos
Santos Jacquet; Advogado: José Gustavo Medeiros Dias (OAB: 372962/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
3000631-92.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Público; ANTONIO
CARLOS VILLEN; Foro de Itanhaém; 3ª. Vara Judicial; Requisição de Pequeno Valor; 0005192-28.2019.8.26.0266/01;
Responsabilidade da Administração; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Américo Andrade Pinho (OAB: 228255/SP);
Agravada: Alexandre dos Santos; Advogado: José Gustavo Medeiros Dias (OAB: 372962/SP); Interessada: Denise dos Santos
Jacquet; Advogado: José Gustavo Medeiros Dias (OAB: 372962/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
